Skip to content

Magazine Marianne : du 26 avril au 2 mai 2008

27 avril 2008

Double page du magazine Marianne : pages 40 et 41

3 commentaires leave one →
  1. oui oui permalink
    6 novembre 2008 11:54

    la dure loi ses de savoir et de rien faire donc je supose qu il ya de la mauvaise fois des cotes de la barrieres autant de la police que du barreaux ces le chat qui se mort la queue

  2. fafa permalink
    16 décembre 2008 07:56

    Cet article est écrit par un avocat ayant de la sympathie pour vous.

  3. 16 décembre 2008 23:13

    Et oui, l’affaire Achoui est parmi tant d’autre une conséquence, un dommage collatéral de ce que Mr Sarkozy nomme comme etant le « Nouvel ordre mondial », je le crois, malgré un passé considéré comme douteux de part son aspiration aux films de bandits, il est comme tout les hommes soumis à un système spectaculaire, ou, l’on trouve légalement de quoi rapporter gros, on ne peut pas lui en vouloir d’avoir défendu des bandits, tel est la loi, et tout le monde a le droit à un avocat, que ce soit Mr Achoui ou un autre, sa ne change rien néanmoins, si des flics sont dans un complot pour avoir tenté de le tuer, hélas, ceci est la dure réalité du système dans lequel nous vivons au quotidien, et ceci n’est qu’un petit bout, les gros morceaux sont comme le 11 septembre mais, ces événements passent crème dans nos livres d’histoires et le formatage mentale est très simple pour un groupe qui observe à échelle globale avec comme arme la tv, merveilleuse pour la soumission sans violence. Et l’on ne peut comprendre une situation que par son contexte.
    Je ne crois pas les medias, j’analyse achoui par son comportement, il doit se reprocher certaines choses qu’il a faite dans sa vie mais concernant cette affaire il dit vrais car clamer son innocence et crier haut et fort que la police a essayé de le tuer sur différent plateau tv, moi je dis, que si il ment, il a de l’odasse et c’est pour cela qu’il dit la vérité car il n’oserait pas. enfin, c’est difficile d’expliquer ma vision mais cette homme n’a pas aidé ferrara à s’évader, car il est intelligent et quelqu’un d’intelligent calcule les conséquence de son choix. et Ferrara qui s’évade, il se fera forcement rattraper par l’état vu les technologies que nous avons aujourd’hui ainsi que la science qui nous permet beaucoup de chose. Donc sacrifier sa carrière difficile, longue, rugueuse, a aidé un coupable d’evasion, c’est comme mettre une croix sur son avenir, enfin, je ne connais pas sa psychologie mais pour n’importe qui, cela n’a aucun sens.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :